愛腎協さんのスタディが更新されているので見に行ってきました。・・・と，VPS-HAシリーズが新規に掲載されています。詳細が判明しました！確かに機能分類?型です。
2.1?タイプで比較してみると
← VSP-21S は VPS の間違い 
VPSの場合，Hだけでも低分子は程々に抜けてくれるようですね。APS-Sとの比較ですが。
HAに改善されて，クレアチニン，リンのクリアランスが向上していて期待できますが，VB12もそこそこ抜けてしまうので，補給する必要が有るかも知れません。UFRも含めてどちらかというと，APS-SA並ですね。
内部濾過が抑えられて，水質への不安が減ると思っていましたが，どうも内部濾過促進は増えそうですね。中分子除去には有り難いことですが，その分，ETCFの交換時期は早めて欲しいですね。・・・確か，１年？
コメント
確かに同世代としても「字がちっちゃい」かな？・・・考慮してみます。 :p
なんのこっちゃ？
あ，薬⇒約でした．
失礼をば． 書込欄のフォントが小さくて・・・と，言い訳するのであった．
まじめに「透析量を増やせば薬を８割アップした事に等しい」などと曲解してしまいました。
800ml・hr→1500ml・hrって事ですね。なんか，もったいない話ですねぇ・・・
先生のところのように，不足してくる栄養分を補給する必要が出てくる程度を「最低限の透析量」として欲しいですねぇ・・・贅沢かなぁ・・・
200×4時間に 対応する「言葉」としては 300×5時間 かな，とりあえず．
之でも，薬8割アップの透析量になります．
愛腎協さんのスタディから，APS25SAだけは300ml/min, 400ml/minのデータが有ることを知りました。・・・何故，25SAだけ？とも思いましたが，それよりこういうデータを一般に開示しないのは，日本国民をバカにしている？
他国(中国や北朝鮮は違うでしょうけど)のサイトでは，こういう技術資料は「著作権を侵害しない限り」オープンですけどねぇ・・・でも読解できない・・・
DWが40kgでも80kgでも，一律に200ml/minと言うのはどう考えても不自然です。単純に倍の400mlと言う発想があってしかるべきでは？とズーッと思っているんですけど，いつも「危ないから」「シャントに負担が掛かるから」「心臓に悪いから」と・・・じゃぁ，DWの多い患者は「我慢して低率透析を受けとけ！」と言うことか？
なんで，200ml/minのデータしかださないんだって，各メーカには言い続けているんですけどね．
APS25SAは300ml/minのデータが「会員様専用」のサイトに有ります．
あと，海外のサイトを見つけられたら300-500ml/minなんてのも見る事が出来ます．
愛腎協さんの情報収集力には頭が下がります。スタディだけでなく，トピックスも助かっています。なんといっても「常に最新」なのがいい！
旭化成メディカルのサイトへは行くのですが，医療関係者のサービスコードがどうのこうのと言うことで，情報非開示・・・今時，ダイアライザーの情報を隠してどうする？
以前 このダイアライザーの性能面での記事がございましたので、
調べて カタログデータがわかりましたのでＵＰいたしました。